Timeless 麻浦总店
4.9(400+)
“有人说 Rejuran 很好,也有人被推荐 Juvelook,到底有什么不同?”
“皮肤看起来很薄、弹性也下降了,适合哪种水光针呢?”
“三种一起做会更好吗?”
在孔德进行水光针咨询时,经常会遇到这样的情况:虽然大家已经知道产品名称,
但实际上并不清楚为什么自己需要那个产品。
Rejuran、Juvelook、Rituo 都是可以用于改善真皮环境的治疗,
但它们接近皮肤的方式各不相同。
因此,与其单纯比较“哪种产品更好?”,
不如先确认当下自己的皮肤最需要什么。
是需要帮助再生,还是需要刺激胶原生成,
又或者是需要补充构成真皮的细胞外基质环境,
选择都会因此不同。
Rejuran 是利用 PN 成分的水光针。
它用于帮助皮肤自我修复过程并改善整体皮肤状态,
适合皮肤变薄、变干、粗糙,且细纹和肤质下降一起令人困扰的情况。
Juvelook 是利用 PDLLA 成分,在皮肤内诱导胶原生成的方式。
它不是立即填充什么的治疗,而是利用随着时间推移胶原逐渐生成的过程,
因此在意皮肤密度、毛孔、细纹、弹性下降时,可以成为选择之一。
Rituo 是以人源无细胞同种真皮(hADM)为基础,
利用胶原和弹性蛋白等构成皮肤真皮的细胞外基质(ECM)成分。
ECM 指的是在细胞周围、支撑皮肤结构的多种成分所形成的环境。
Rituo 与 Rejuran 或 Juvelook 的不同之处在于,它是朝着补充这种真皮环境的方向来接近皮肤。
归根结底,这三种产品虽然都像是“让皮肤变好的注射”,但实际上接近皮肤的方式不同。
“因为皮肤薄,所以要做 Rejuran 吗?”
我们也经常听到这个问题。
但“看起来皮肤很薄”这句话里,可能混合着多种状态。
有的人是因为干燥、敏感而显得薄,有的人是因为细纹增多而觉得皮肤没精神,
也有人因为真皮弹性下降而让整体皮肤看起来松弛。
此时重要的是不要只凭“皮肤薄”这一个说法来决定产品。
如果首先需要的是皮肤修复和整体状态改善,可以考虑 Rejuran;
如果皮肤密度和胶原生成更重要,Juvelook 可能更适合。
相反,如果不仅是肤质改善,而是真皮结构环境本身已经明显变弱,
则可以考虑像 Rituo 这样利用 ECM 成分的方法。
即使同样是“薄皮肤”,选择也会根据实际缺少的部分而不同。
毛孔和细纹也是水光针咨询中常见的烦恼。
但仅仅因为毛孔看起来变大、细纹增多,
就先固定一种产品进行治疗,未必合适。
皮肤干燥、表面粗糙导致细纹更加明显的情况,和
真皮密度下降、毛孔与弹性下降同时出现的情况,处理方式不同。
如果需要刺激胶原生成,可以考虑 Juvelook;
如果皮肤修复和整体状态改善更重要,Rejuran 可能会发挥作用。
如果想同时关注真皮的结构环境,Rituo 也可以纳入选择。
因此在实际诊疗中,不会把毛孔、细纹、弹性下降简单归为一个问题,
而是先确认当下最让人困扰的是什么。
比起先选产品,更需要先决定现在的皮肤需要哪种方向的治疗。
这要看毛孔看起来变大的原因。
如果同时存在真皮密度和弹性下降,可以考虑像 Juvelook 这样诱导胶原生成的治疗。
相反,如果是因为皮肤干燥粗糙而让毛孔更明显,可能需要先考虑其他方法。
不会只根据年龄来决定水光针。
即使是同样的 40 多岁,皮肤厚度、弹性、细纹、以往治疗史也都可能不同。
因此,与其看年龄,不如以当前真皮状态和最在意的烦恼为标准来选择更合适。
如果对之前的治疗满意,而且现在同样的烦恼仍在,也可以继续同样的治疗。
不过随着时间推移,皮肤状态和优先顺序可能会改变,所以在维持阶段最好再次确认当前状态。
上次适合,并不一定意味着现在也最需要同样的治疗。
很难说 Rejuran、Juvelook、Rituo 中的哪一种一定是更好的水光针。
因为 Rejuran 是利用 PN 成分进行皮肤修复,Juvelook 是通过 PDLLA 促进胶原生成,
而 Rituo 则是基于 hADM 补充真皮细胞外基质环境,三者方向各不相同。
在 Timeless 皮肤科麻浦总院,由皮肤科专科院长亲自查看当前皮肤状态和既往治疗史,
先确认当下皮肤最缺少的是什么。
即使是在说同样的细纹或弹性下降,有些人可能首先需要皮肤修复,
而有些人则可能更需要促进胶原生成或补充真皮环境的治疗。
选择水光针时,重要的不是挑最有名的产品,
而是确认自己的皮肤现在需要哪种帮助。